DNA證據(jù)也能造假

DNA鑒識的主要依據(jù)是人體DNA的一些“重復(fù)段落”，同一個人的不同細胞中，這些重復(fù)段落都是相同的;而親緣關(guān)系越近的人這些“重復(fù)段落”越接近。所以，DNA鑒識不但能夠證明DNA證據(jù)來自某個人，而且能夠證明兩個人之間的親緣關(guān)系。

1985年，法庭DNA鑒定技術(shù)*次被提出。它現(xiàn)在已經(jīng)是法醫(yī)學(xué)的基本技術(shù)之一。一般來說，DNA取證都是用棉簽取得某人口腔黏膜內(nèi)部的細胞，這樣可以避免受到外界DNA污染的可能。如果不行，還可以用血液、唾液、精液或者從牙刷、刮胡刀等個人用品上取下的組織樣本。很多國家都建立了DNA數(shù)據(jù)庫。美國有世界上zui大的DNA數(shù)據(jù)庫，在2007年就已經(jīng)保有500萬個人的DNA。這些DNA全部來自和罪案有關(guān)的人。

每個人的“DNA指紋”并不是*的。DNA鑒識法有幾種，如果用RFLP鑒識法，每100萬到500萬人中，就會有一個人和你的“DNA指紋”相同。在DNA鑒識法剛剛引入法庭時，律師常常用詭辯的方法，他們說世界上有60億人，和他們客戶“DNA指紋”相同的人就有12個，這么說他們的客戶只有1/12的可能性犯罪。這種說法如果要站得住腳只有一種可能———犯罪嫌疑人是*在*隨便抓到的。事實上，考慮到犯罪嫌疑人和罪案的內(nèi)在關(guān)系，以及嫌疑人本身的特征等因素，他犯罪的可能性遠大于1/12。一般認可的數(shù)據(jù)是，如果不考慮同卵雙胞胎的情況，RFLP鑒識法得出的DNA指向無辜者的可能性只有十億分之一到千億分之一。

1992年，美國醫(yī)生約翰·舒尼伯格強奸了自己的病人，并把精液留在了她的內(nèi)衣上。但是這些精液的“DNA指紋”和舒尼伯格血樣中的“DNA指紋”卻不一致。后來經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，舒尼伯格在自己的胳膊里植入假血管，里面注入了別人的鮮血和抗血凝劑，借以騙過了給他抽血的法醫(yī)。當然，比起弗蘭金的方法，舒尼伯格的方法要“低科技”得多。

DNA證據(jù)也能造假